Intense 951 VS intense M9 FRO

Геннадий писал(а):
то честно,интенс говно или не говно?

Jinner писал(а):
М9 одна и та же проблема- быстро засирающиеся и хрустящие промы, требующие слишком, на мой взгляд, частой переборки...и на 951м и на М9 катают примерно одинаково, наводит на мысли о том, всё-таки с посадочными местами у М9 всё же действительно не слишком всё приятно...не знаю, пригодится ли данная информация, но всё же...

cheburashka писал(а):
это факт,

aquadon писал(а):
У Voro вроде с промами тоже не все хорошо.

Shurup_1911 писал(а):
но катался на м9 - очень понравилось) ходу подвески больше чем на 951 и рама значительно прочнее, да и как по мне м9 красивее выглядит + как уже говорили преимуществом является изменение угла атаки вилки и изменение положения оси заднего колеса ) Я бы взял м9...

Oxigen писал(а):
надо хотя бы раз в жизни купить интенс и поламать его и тогда говорить что ето говно тогда коте одобрит

alegka87 писал(а):
voro, а никто не говорит что говно, просто рама не для средних умов....

Oxigen писал(а):
надо хотя бы раз в жизни купить интенс и поламать его и тогда говорить что ето говно тогда коте одобрит

NArtemD писал(а):
Генка, рамы не стоют тех денег что за них просят это раз, 951 для техничного катания(уже писал), но т.к. и про райдеры делают ошибки, рисковать своим злоровьем не стоит имхо !!

AndRiEL писал(а):
Чувак, сунь пальцы в розетку.

Oxigen писал(а):
надо хотя бы раз в жизни купить интенс и поламать его

NArtemD писал(а):
Алёша, не стоит.

Kuzlich писал(а):
Jinner, в10 и м9 в работе ооочень различаются, не смотря на то что и там, и там впп2