На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
22 июл 2012 в 17:55
Парни приветствую! Собсно решил менять свой хардтейловый келлис кварц диск 11 года на подвес, так как с другом стали катать чуть сильнее быстрее, экстремальнее, и харда уже стало оч мало. Где то прыгнуть немного, гдето подскочить и т д, в общем честный трейл плюс иногда по настрою можем вкрутить эндуро, и все чаще и чаще))) . Взгляд свой остановил на Норке, долго писать почему, но с брендом определился на 90 процентов. Вот собственно хотел бы услышать мнения бывалых и или владельцев и вообще спецов по таким велам. Сайт 3 подороже на 500 уе флюида, навеска пожа. Подвеска разная, но в подвесах не оч шарю пожтому подскажите какая подвеска для чего и в чем плюсы и минусы. Так же как альтернативу рассматриваю GT force 2.0 12 года, но душа к норке пока что легла.. Вобщем жду конструктива. Короче распишите эти оба байка (сайт3 и флюид л икс) если не сложно))) особо интересует почему и за что сайт дороже флюида при оч похожем обвесе. Спасибо Вот собсно они кони)) https://www.norco.com/bikes/compare/#sight-3|fluid-lx|
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
23 июл 2012 в 08:49
Kalpazan писал(а):
жаль((( думал кто подскажет чем геометрии подвески отличаются.А цены совсем другие чем на оф сайте будут для меня. За те деньги что на оф сайте ,согласен,оч дороговато. Ладн,если кто чо подскажет буду рад.
На сайте с 24.03.2011 Репутация: 7
Сообщений 81 Пол: Мужской(32)
Город: Петербург
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: dartmoor quinnie
23 июл 2012 в 12:38
Если для трейла то бери флюид. Друг на таком катает- подвеска работает только на жёстких ударах. Мелочь не ест, тк приходиться жёстко качать чтоб не пробивалась. Навеску в течении пары лет всё равно всю заменишь. Но как тут уже писали - за такие деньги я бы посоветовал что нибудь другое. как вариант https://www.giant-bicycles.com/ru-ru/bikes/model/reign.2/10998/54142/
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
23 июл 2012 в 15:18
О! Вот уже и советы появились))) . А почему у Сайта подвеска более кантрийная??? Чем у флюида? Поясните плиз. Ведь Сайт на оф сайте норки идет чуть выше классом( подвеска переработаная спешовская) чем флюид. Странно. По навеске это я понял сам с опытом, меня больше геометрия подвески интересует- какая для какой езды и плюсы минусы. У Сайта от линка сразу вниз идет, а у флюида от линка как то назад и потом вниз. Что это дает и забирает? Сайт вроде как вел года в своем классе, по журналу маунтин байк, на оф сайте ссылка есть. Сражался аж с 20 конкурентами. Просто у флюида и сайта навеска почти одинаковая, а разница в цене не малая. Понял что это изза геометрии рамы исключительно, вот и пытаюсь понять в чем же она заключается. Другие бренды парни не предлагайте плиз, я уже четко остановился на норке. Как вариант может быть gt force 2.0 писал выше., но эт вряд ли. Спасибо за коменты
На сайте с 24.03.2011 Репутация: 7
Сообщений 81 Пол: Мужской(32)
Город: Петербург
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: dartmoor quinnie
23 июл 2012 в 17:44
Чем хорош флюид это впс подвеска. Проверено временем. Тем временем на сайте3 стоит ART. Вещь вроде бы новая и неплохая, но лично о ней ничего не могу сказать. В принципе иновации почти всегда хорошо)) Очень поравился конический стакан.
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
23 июл 2012 в 18:14
А что такое впс подвеска если можно вкраце? На сайте типа арт пишут что переработанная проработанная спешовская фср. Меня тож зацепил конический стакан, да и по геометрии рулевой наклон оч порадовал. Сайт легче хорошо чем флюид по весу плюс.
