На сайте с 10.06.2009 Репутация: 372
Сообщений 2806 Пол: Мужской(32)
Город: Киев
Стиль: Trial
17 фев 2012 в 18:00
шор!
мангус говно редкое! потому что: - "удобный" как высокая табуретка - плохо работает - дыбильная подвеска - из за дыбильной подвески на сильной колбасне срывает ноги с педалей - трескается от пробоев
На сайте с 20.08.2009 Репутация: 381
Сообщений 3574 Пол: Мужской(29)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Downhill Байк: убийцо ступенек
17 фев 2012 в 18:10
тупо норка. гусь дубовый, работа подвески чемто напоминает работу рв картриджей только дубовей, гео на любителя но мне он показался совершенно неудобным в плане делать баник, бани180, тянуть серф (на дх не катал т.к. это была рама знакомого)
На сайте с 23.03.2011 Репутация: 22
Сообщений 311 Пол: Мужской(25)
Город: Красноярск
Стиль: MTB:Freeride Байк: Norco Atomik 08 + FOX 40
17 фев 2012 в 20:39
Skydreammer, соглашусь, на фото 2007г. у самого шор 08г, размер С, при росте 178 есть еще запас. рама рабочая, конструкция вполне простая и надежная, в отличие от гуся.
На сайте с 08.07.2008 Репутация: 96
Сообщений 129 Пол: Мужской(37)
Город: Полтава
Стиль: MTB:Freeride Байк: Giant GloryDH06
17 фев 2012 в 21:53
Я ростом 182. Катаю на ШОРЕ ростовки М, совсем чуть-чуть катал по плоскачу на двух таких же только ростовки S - разницы особо не почувствовал, может не распробовал. Есть прикол с высотой сидухи: в отличии от Норок Алайн и Атомик седло на Шоре расположено ближе к рулю, а также, при срабатывании подвески не особо уходит назад и вниз к заднему колесу, тоесть не позволяет очень низко опустить задницу при приземлении, но я привык. Вообще НОРКО позиционирует эту раму как фрирайдную, она действительно хуже Атомика и Алайна воспринимает мелкие встречные препятствия(корни, мелкие камни ), НО ГОРАЗНО ПРОЧНЕЕ их 2006-08 годов. У друга был такой же Гусь, хотел шор, но оценив прикол с поведением сидушки передумал. У него же такой ГУсь был весь вареный-перевареный. Из представленых тобой я за ШОР. МЯСО
