На сайте с 07.05.2011 Репутация: 213
Сообщений 537 Пол: Мужской(31)
Город: Запорожье
Стиль: MTB:Downhill Байк: Specialized Sx Trail 2011 + Fox 36 + Zee
12 июл 2011 в 22:06
Всем привет!Планирую взять раму DC Amstaff 2010 года, смущает то что на фото рам разные геометрии. Я так подрозумеваю что на разных ростовках разные гео, если я правильно понимаю то 16 выглядит намного "пузатей"?кто точно знает подскажите истину!Просто, опять же таки, если я правильно понимаю то мне нравится гео 14 рамы, но я ростом под 190, лучше 16 будет...но геометрия.. Вообщем я немного в замешательстве, разъясните люди добрые!Спасибо.
На сайте с 04.11.2010 Репутация: 18
Сообщений 171 Пол: Мужской(37)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Urban Freeride
12 июл 2011 в 23:03
Nekit.Zp, смотря что ты будешь катать. если будешь много вкручивать - померяй, хватит ли тебе длины подсидела для нормального положения ног. также, на 14 колени ближе к рулю (при одинаковой длине подсидела).
на 16 длина подседельной трубы на 5 см больше.
vlad777, чем круче? больше на стритовую раму похож?
На сайте с 03.09.2009 Репутация: 92
Сообщений 183 Пол: Мужской(26)
Город: Кременчуг
Стиль: MTB:Enduro Байк: DC Pitbull
12 июл 2011 в 23:20
Nekit.Zp, под 190 на 14раме может быть не удобно....т.е....ноги будут сильно близко к рулю итд......я с ростом 184 на 16гоняю, на 14 не оч удобно, ноги таки не куда девать, да и деформацию позвоночника на маленькой раме схлопотал уже, на меньшей нельзя.....Хотя если тебе 20лет кости уже сформировались, то думаю деформация тебе не грозит, а вот на счёт удобства....и я бы не сказал что 16кк....
Продаю маски для даунхила и фрирайда. Подробнее по ссылке - [ Ссылка ]
На сайте с 21.10.2010 Репутация: 126
Сообщений 900 Пол: Мужской(27)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Downhill Байк: Норочка Шор
12 июл 2011 в 23:29
loover, Ну катать собираюсь от КК(где то 70 %) до эндуро, лайт фр.То есть вкручивать буду в поряде..
Ну так бы и сразу написал. Короче не буду пудрить мозги, для удобства 16, для понтов и вида - 14.
Ну в принципе на 14 мол поднять седло на пару см. вот и универсальная 16, вроде бы там геометрия три угольника одинакова как и на УМФ. У меня 16 но хочу 14.
loover писал(а):
vlad777, чем круче? больше на стритовую раму похож?
Нет геометрия красивее. А там мне кагбы без разницы. Спилил трубу и 14 ка.
На сайте с 07.05.2011 Репутация: 213
Сообщений 537 Пол: Мужской(31)
Город: Запорожье
Стиль: MTB:Downhill Байк: Specialized Sx Trail 2011 + Fox 36 + Zee
12 июл 2011 в 23:32
Лёша, ну ясен пень что 16 не кк, но собираю байк с намеком на экстрим, потому и попал сюда, поэтому и выбрал эту рамцю пока..вот и я переживаю насчет удобства на 14
На сайте с 04.11.2010 Репутация: 18
Сообщений 171 Пол: Мужской(37)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Urban Freeride
13 июл 2011 в 00:43
в том-то и дело, что даже 40-см подсидела может не хватить для 14-ой рамы. опять таки, зависит от человека. некоторые и на кк добиваются шоссейной посадки. чем меньше при педалировании нога распрямляется в нижнем положении тем больше нагрузка на суставы. с определенного момента (особенно на стритовых и бмикс рамах) появляются и неприятные ощущения).
13-ая и 14-ая геометрия хороша если гоняешь на маленькие расстояния стоя и делаешь трюки. а для постоянной езды стоя лучше подходят ролики и лыжи
На сайте с 17.04.2010 Репутация: 29
Сообщений 84 Пол: Мужской(29)
Город: Красноармейск
Стиль: MTB:Freeride
13 июл 2011 в 01:03
Была у меня 14-я рама, но из-за роста пересел на 16-ю. Главное не как выглядит рама,а как удобно будет тебе на ней катать. Да и геометрия у 16-го амстафаа не такая уж и убогая.