На сайте с 15.03.2009 Репутация: 1023
Сообщений 3525 Пол: Женский(22)
Город: Мадрид
Стиль: Trial
6 июн 2011 в 01:54
У меня были шимано м495 перед-зад, а у друга ониже стояли на шимановских роторах, ничего с ними небыло, работали афигенно, покупал ещё в 2006м году. И по сей день те тормоза работают и всё с ними нормально. У другово знакомого 525е вроде были, с тэктровским ротором, сзади очень даже хорошо тормозили, притирал водой. А вот на хаес роторах вообще неработали
На сайте с 10.05.2010 Репутация: 62
Сообщений 278 Пол: Мужской(30)
Город: Киев
Стиль: MTB:Street Байк: MR. WHITE
6 июн 2011 в 02:40
Canny, согласен, шимано 495 класная механика( площадь колодок больше чем у МХ-2), но по работе МХ-2 понравились больше,
у МХ- цельный корпус, шимано 495 полностью разборной.
Выгоднее МХ-2, ибо колодки в 1.5 раза дешевле чем 495.
Я за линейку хаесов!
Констонтин писал(а): Однажды даже видел какую-то шимано у которой при торможении выгинался корпус под колодками, вместо того чтобы давить колодками по ротору)))
был печальный опыт с МХ-2, предыдущий владелец из-за 185 ротора вместо шайбочек, проточил часть каллипера
при покупке даже в мыслях небыло что такое можно сделать, заметил уже после...
{tv} писал(а): \"уничтожен\" - это его базовая комплектация
Помощь с выбором.