На сайте с 07.07.2009 Репутация: 50
Сообщений 225 Пол: Мужской(27)
Город: Феодосия
Стиль: MTB:Downhill
20 апр 2011 в 00:52
срам при падениях на бок закоцаешь сразу сэйнт так не выперает,да и вообще на вид он больше доверия внушает ,и ничо там не стучит!.у мя ща х9,вообще норм переклюк,вроде бы даже прочный,но трепыхает его норм,сегодня шорчик не долетел,вроде бы и не сильно бахнул,кароч трухануло его так что выскользнул трос из переклюка.А шиманы все крутые,которые c shadow,не путайте их со старыми кантрийными с подвижным шарниром ,где к петуху крепится .....
На сайте с 18.05.2008 Репутация: 95
Сообщений 362 Пол: Мужской(22)
Город: Москва
Стиль: Стритец Байк: Ашан
20 апр 2011 в 07:46
пересел со срама на Shimano Saint.
Saint лучше.
1. дикий натяг цепи
2. Shadow
3. низкий вес
4. крутой вид
5. более прочная конструкция, методом кочки
6. проще настраивать чем срам
Saint хуже.
1. встречается реже, чем Sram
2. в стоке идет обычный тросик
На сайте с 13.05.2006 Репутация: 167
Сообщений 547 Пол: Мужской(34)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: BigHit 2008 + 888 RC2
20 апр 2011 в 11:06
Миха0909 писал(а): сейнт красиво,Х9 рабочЭ
Х9 отличается от Х7 материалом лапки. в 9м лапка пластиковая - ниже вес, больше шансов сломать. Если ты катаешь на сраме, не забудь, что при переходе на шЫмано нужно и манетку сменить. Если выбирать срам - бери Х7
На сайте с 19.10.2009 Репутация: 803
Сообщений 874 Пол: Мужской(32)
Город: Винница
Стиль: MTB:Freeride Байк: devinci wilson
20 апр 2011 в 11:11
mr.Mrak писал(а): Если выбирать срам - бери Х7
крутится, клацает так же само, ролики так же на промах..
недавно пересел с Х7 на Х-0 разницы в переключении не почуствовал, разница в весе.. работает как часики
На сайте с 22.11.2010 Репутация: -29
Сообщений 1998 ЗАБАНЕН. Пол: Женский(71)
Город: Бобруйск
Стиль: BMX:Flat Байк: Destroyer Turbo2
20 апр 2011 в 18:38
у срама слабая пружина? что за ололо.
У меня был раньше х7 старого года. на втулках трения. все прекрасно работало и не болталось никогда.
сейчас х7 11года. Тот же х9 только в профиль, как говорится. То же все прекрасно.
А х9 не ставлю, так как не вижу ставить что-то выше х7 на фр байк...в кантри где работать переклом приходится гораздо выше - да имеет смысл, я считаю.
На сайте с 04.10.2009 Репутация: 175
Сообщений 619 Пол: Мужской(28)
Город: Краматорск
Стиль: MTB:Downhill Байк: Santa Cruz V10.4+Manitou Dorado PRO
21 апр 2011 в 00:11
xFreakx писал(а): Сеинт красивее но дороже,причем намного.
TIGER-ARS писал(а): разница на чейне всего 80гр
DEVID1991 писал(а): Эта тема с того раздела с опросом что лучше BMW или Mercedes ?
Поверь этот спор никогда не прикратится,у каждого есть свои козыри.
Учитывая все вами вышеизложеное,подтвердил свое мнение на покупку Саинта,т.к. основной причиной замена перекидки являлась более сильная натяжка и меньший клиренс.Всем спасибо,активным +
На сайте с 04.10.2009 Репутация: 175
Сообщений 619 Пол: Мужской(28)
Город: Краматорск
Стиль: MTB:Downhill Байк: Santa Cruz V10.4+Manitou Dorado PRO
24 окт 2011 в 11:09
Сколько времени то прошло)Saint я купил,это супер железка,превосходная работа,натяжка намного сильнее,чем у х9,также конструкция более низкая,даже при задеваниях переклюка о камни,цепь не соскакивает на соседние звезды,отлично переключается под нагрузкой,советую!
сэйнт так не выперает,да и вообще на вид он больше доверия внушает ,и ничо там не стучит!.у мя ща х9,вообще норм переклюк,вроде бы даже прочный,но трепыхает его норм,сегодня шорчик не долетел,вроде бы и не сильно бахнул,кароч трухануло его так что выскользнул трос из переклюка.А шиманы все крутые,которые c shadow,не путайте их со старыми кантрийными с подвижным шарниром ,где к петуху крепится ..... 
