На сайте с 25.03.2008 Репутация: 93
Сообщений 597 Пол: Мужской(30)
Город: Железногорск
Стиль: MTB:Freeride Байк: Norco
17 апр 2011 в 18:09
На самом дел kirogas много по сути написал.Себе взял такой же фул,но в другой расцветке.Вентиляция хорошая,но не фонтан.Для сравнения в 661 сомр вообще как в кепке.И челюсть в фоксе не короткая.Далекооо не короткая.А по поводу отделки,то в фокс v1/v2/v3 она лучше гораздо.По мне так грубовата.Впрочем не самое главное.Со временем притрется.
На сайте с 31.03.2010 Репутация: 102
Сообщений 116 Пол: Мужской(27)
Город: Феодосия
Стиль: MTB:Freeride Байк: rmx team 07
2 мая 2011 в 21:51
Заяц писал(а): На самом дел kirogas много по сути написал.Себе взял такой же фул,но в другой расцветке.Вентиляция хорошая,но не фонтан.Для сравнения в 661 сомр вообще как в кепке.И челюсть в фоксе не короткая.Далекооо не короткая.А по поводу отделки,то в фокс v1/v2/v3 она лучше гораздо.По мне так грубовата.Впрочем не самое главное.Со временем притрется.
На самом деле я с kirogas и не спорил,все верно написал,НО я сравнивал с другими фулами у которых челюсть на порядок длиннее и в них вообще жутко жарко
откатав уже около месяца в нем(фокс) я ни о чем не пожалел,вентиляция да страдает,но бывало и хуже взять тот же страйк от 661
А сравнивать В1 и тд с Рэмпейджом-бред,это 2 абсолютно разных шлема,серия V для мотокросса не так ли? и ясно же что там челюсть короче и он лучше и дороже
я думал взять V1-2 но потом увидел какой он большой и подумал что он будет на мне как скафандр,не стал брать и размеров не было только С-ки были..
