На сайте с 10.03.2008 Репутация: 423
Сообщений 2097 Пол: Мужской(29)
Город: Новосибирск
Стиль: MTB:Street Байк: Malice, FOX, HALO.
14 ноя 2010 в 23:18
Ну подумай, к примеру линейка ДЖ 07года на самом простом ДЖ4 стальные ноги, на ДЖ3 есть и стальные(под 9мм ось) и черные - алю ноги под 20мм ось. ДЖ2 и ДЖ1 с алю ногами и АЛЮ штоком.
Делай выводы, если на топовые модели вилок ставят алю ноги, то значит алю не есть говно, сталь тяжелее, но не всегда прочнее. В данном случае алю решает.
На сайте с 14.10.2008 Репутация: 1229
Сообщений 5464 Пол: Мужской(25)
Город: Зажописк
Стиль: Trial
14 ноя 2010 в 23:43
Andrew_3 писал(а): Конешно люминь лучше.
Сталь-лишний вес,гнуться при кривых приземлениях.
Алюминий жощще
Сталь более "игривый металл" поэтому длинноходные вилки делают только с алюминевыми ногами..
К примеру если сравнивать дропофф и дж, то алюминевые ноги дропоффа в два раза толще стальных ног ДЖ...
На сайте с 04.11.2010 Репутация: 18
Сообщений 171 Пол: Мужской(37)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Urban Freeride
15 ноя 2010 в 00:32
спасибо за ответы. меня заинтересовал это вопрос, т.к. не знаю, что выбрать: duro fr20 2008 г (алю, 160 мм) или dj e 2010 г (cro-mo, 100 мм). cro-mo - это не чистая сталь, но, вроде, сейчас только из него делают. или стоит добавить в опрос этот вариант?
На сайте с 04.11.2010 Репутация: 18
Сообщений 171 Пол: Мужской(37)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Urban Freeride
15 ноя 2010 в 00:51
Andrew_3, но марзочи дж только на 100 мм, что маловато. плюс, у нас она стоит где-то на 130 уе дороже (с 20 мм осью). имхо, единственное преимущество дж - открытая масляная ванна.
На сайте с 20.02.2007 Репутация: 587
Сообщений 2404 Пол: Женский(26)
Город: спб
Стиль: BMX:DirtJumping
15 ноя 2010 в 00:57
Andrew_3,
хромоль это сплав
сли дура и дж под экццнтрик то дура прочнее, ели дж под ось то дж, если на дж под ось поставить верх от дуры то отличная крепкая и нетяжелая вилка получится
