На сайте с 04.11.2010 Репутация: 18
Сообщений 171 Пол: Мужской(37)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Urban Freeride
8 ноя 2010 в 00:44
есть ли в их устройстве какие-то значимые объективные различия? например, "ротор и колодки джуси лучше тормозят, т.к. сделаны из...", "бачок ручки шимано способен обеспечить большее давление" и т.д.
На сайте с 06.03.2009 Репутация: 32
Сообщений 222 Пол: Мужской(30)
Город: Нижний Новгород
Стиль: MTB:FourСross(4X) Байк: д б'мб врхвк
8 ноя 2010 в 01:16
вставлю пару слов:
шимано:
+ удобная ручка, касивый дизан, небольшой вес
- норм тормозят токо с 203 ротором, в легкий мороз ручка начинает дубеть)).
авид:
+ работают норм с любым ротором и зимой.
- начали подтекать поршни (гдето после 2х сезонов (шимано тоже не лыком шиты)), имхо меньше модуляции.
На сайте с 18.02.2009 Репутация: 75
Сообщений 612 Пол: Мужской(29)
Город: Воронеж
Стиль: MTB:Street Байк: пока что машина, ваз 21080
8 ноя 2010 в 10:16
шимано- самый большой минус масло, менять зимой скорее всего придется, а это лишний гемор и деньги на масло.
джуси-это дот, никакого гемора и стоит дешевле масла(да и есть на любой заправке и автомагазине в отличии от масла)
Если бы в России делали вилки, то в ремнаборе к ним шла бы бутылка водки с надписью-без ста грамм не разберешся.
