На сайте с 17.09.2008 Репутация: 431
Сообщений 2064 Пол: Мужской(47)
Город: Третья быдлостолица
Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007
10 ноя 2009 в 01:44
Доброго дня. Озадачился покупкой шипованных покрых на зиму. Выбор между Schwalbe Ice Spiker 26х2.1 и Nokian EXTREME 294 26х2.1
Рисунки протекторов прилагаются.
Покрыха Nokian EXTREME имеет 294 шипа, Schwalbe Ice Spiker 304 шипа. Вес пофиг.
Хочу услышать мнения: какая из данных покрых предпочтительнее в плане цепкости. IMHO различия в кол-ве шипов в 10 штук несерьезны, но вот рисунок у покрышек сильно различается. Главное применение - поездки по городу, а значит будет и лёд, и утрамбованные снежные дорожки и асфальт.
Поскольку у Швальбы есть дополнительные боковые шипы (выделены красным) она мне кажется более универсальной.
P.S. Комментарии типа: "нафига шипы ?", "я на сликах по льду катаю" и т.п. просьба сразу сливать в /dev/null.
На сайте с 17.09.2008 Репутация: 431
Сообщений 2064 Пол: Мужской(47)
Город: Третья быдлостолица
Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007
10 ноя 2009 в 02:16
Lexapskov писал(а):
только просматривал тему вконтакте, перцы пишут, что швабра легче, дешевле и крепче держит в себе шипы, а нокиан с ними быстро расстаётся.
Ну шавбра наоборот дороже выходит. Спасибо за инфу! +1 Хотя слышал что нокиан вообще супер-пупер.
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
10 ноя 2009 в 02:35
аналогично год назад читал мега отзыв по дорогим нокиан с биметаллическими шипами, но тут разница ещё и в самих покрыхах - их уровне в линейке производителя
опять-же глядя на протектор можно предположить что по рыхлому снежку швабра будетдержать и чиститься повеселее, а нокиан по утрамбованному снегу и льду накатистее окажется.
ваще надо на кочке позондировать тему типа этой [ Ссылка ]
На сайте с 22.01.2009 Репутация: 111
Сообщений 736 Пол: Мужской(33)
Город: Полярные Зори
Стиль: MTB:Enduro Байк: Yeti 303DH | Haro X6
10 ноя 2009 в 08:16
goatlord, катаю на Nokian Freddiez Revenz SW 336 на льду держит супер, даже в поворотах не сносит... но когда покрышкой попадаешь в снег глубиной 10 см и больше... заднее колесо при сильном педалировании начинает проскальзывать... при повороте передние будет срывать снежок пока не поймает лед для сцепления... вообщем меня покрышки радуют. рисунок у них такой же как и у 294 просто ширина разная... про швальбу ничего сказать не могу т.к. не катал на ней...
На сайте с 28.06.2008 Репутация: 7
Сообщений 59 Пол: Мужской(36)
Город: Питер
Стиль: MTB:Freeride Байк: sxt
10 ноя 2009 в 20:33
я катал на шваблах и наверное всегда буду катать(оценка 10из10)нокиан ,как я помню,специализируется на овто пакрышках.
да и какойто рисунок у них подозрительный(ступенчатый..) я за швабл,тем более,что шваблы не дубеют на морозе,а значит цепкие.
если вы с**а такие умные,хули бл**ь такие бедные!?
На сайте с 13.03.2007 Репутация: 453
Сообщений 3179 Пол: Мужской(32)
Город: Неж. Новгород
Стиль: MTB:Enduro Байк: SC Blur ltc 2010, KHE paris 2
10 ноя 2009 в 20:34
goatlord, мне очень советовали, притащили из германии , кевларовую за 2600, думаю брать, очень нахваливают. а нокиан в байкмастере чтото миллионы стоит.
На сайте с 04.06.2007 Репутация: 474
Сообщений 1542 Пол: Мужской(24)
Город: Русский
Стиль: MTB:Enduro Байк: Сказали что некрутой.
10 ноя 2009 в 21:49
У нокиана судя по картинке больше боковых шипов следовательно она будет лучше вести себя в поворотах, плюс направленный протектор положительно скажется на накате, но отрицательно на гребущих свойствах.
Хотя всем пофиг, раз выбор сделан. А вообще зимой имхо пофиг на накат т.к. всё-равно его нет по сути. Швабле норм, надо брать.
ПС: komarroff, нафиг резина на куб, когда там: 1) воздух-воздух, 2) у тебя есть лыжи =)