[ Поиск ] [ Регистрация ] [ Пользователи ] [ Вход ]

  Список форумов ›››› Железки ›››› Просмотр темы

критичность правильного выбора ростовки

Автор Сообщение
 Дмитрий Савчук

На сайте с 06.10.2013
Репутация: 61
Сообщений 492
Пол: Мужской(30)
Город: Львов
Стиль: MTB:Downhill
Байк: mongoose black diamond+888
31 янв 2015 в 00:48

стоит выбор между однорычажкой моей растовки 4-х рычажкой меньшей ростовки
в приоритете для меня 4-х рычажка,
по мануалу разница в ростовке только для: 
подседельной трубы 5 см 
верхней трубы 2 см
колесной базы 2 см
все остальное длина перьев, высота каретки, одинаковое
мой рост 1,83
по мануалу
с 154-168
м 168-184
л 184-202
очевидна разница по геометрии в см не большая но в росте получаеться ощутимой все таки 168 и 183 большая разница
вопрос заключается в том, чем я рискую сделав выбор в пользу рамы меньшей ростовки? насколько критично эти 2 см? насколько это может повлиять на управляемость байка и мою безопасность (тот же риск улететь через руль например?
кто то может быть катал на раме меньшей ростовки и имеет положительный или отрицательный опыт 

Cсылка на пост
0
Поделиться:
VKontakte Facebook
 Yuretz81

На сайте с 22.07.2012
Репутация: 338
Сообщений 3060
Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
31 янв 2015 в 01:01

Глупейшая тема и задро#$во там ,где его не должно быть. Если ты сам опытным путем этого не знаешь,тебе никто кинематику,физику движения текстом не опишет.. Через руль,через голову....ппц. А уровень катки,техника,навыки,физподготовка,манера езды? Такая мелочь да? Изучать надо не ростовку так приторно,а рич,итт,стендовер и прочие бействительно важные вещи при выборе гео. А так.. Всем известные вещи. Меньше ростовка,маневреннее,юрче,менее стабильна . Ну и большая наоборот. Рельсовость и т д,дергается труднее. Тема ни о чем вообще. Не в таком ты ракурсе рассматриваешь эти два см. Посадку надо прикидывать не так.

Cсылка на пост
+12
 Pom4eG

На сайте с 02.08.2012
Репутация: 131
Сообщений 1466
Пол: Мужской(27)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro
Байк: Zerode Taniwha
31 янв 2015 в 01:07

С таким ростом можно и л-ку смело брать, а на с-ку я бы даже не смотрел

Cсылка на пост
0
 Yuretz81

На сайте с 22.07.2012
Репутация: 338
Сообщений 3060
Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
31 янв 2015 в 01:09

Тут или М или Л. Рама какая плюс смотря. Коменсали и джаинты мелкие. И т д. 183 я бы только М брал.

Cсылка на пост
0
 Mr.Downhill

На сайте с 16.07.2011
Репутация: 201
Сообщений 1556
Пол: Мужской(23)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Freeride
Байк: Мотоцикл
31 янв 2015 в 01:09

Очередная глупая тема от тебя)
катаюсь при 193 на М,хит 09 года,низкий,маленький
вваливаю на нем только потому,что он мне подходит,люблю верткие байки
тут уже от манеры езды
друг при 174 на Л катается
так что тут дело вкуса) 


Cсылка на пост
+1
 Po.War

На сайте с 08.01.2011
Репутация: 203
Сообщений 536
Пол: Мужской(31)
Город: Херсон
Стиль: MTB:Enduro
Байк: Specialized Enduro+Trek Fuel
31 янв 2015 в 01:12

Ну многие пишут что нужно брать под рост. Была бы у меня возможность покатать на дэмке в размере М я бы мог сказать *за и протв*. У меня дэмо 7 с-ка,при росте 178, есть настолько мелкие недостатки,при езде под горку ,что я на них даже не обращаю внимания! С другой стороны маневренность поинтересней, на однокоронке с 40мм выносом езжу и чувствую себя нормально. По феншую тебе бы Л-ку брать. 

Errare Humanum Est - Человеку свойственно ошибаться

Cсылка на пост
0
 Yuretz81

На сайте с 22.07.2012
Репутация: 338
Сообщений 3060
Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
31 янв 2015 в 01:15

183 у большинства производителей граница между М и Л,так что тут феншуй не очевидный. Дело вкуса,манеры,навыков,приввчки и т д. И мы должны как то это описать человеку за самого себя. Пробовать онли,или иметь опыт катки на подобном.

Cсылка на пост
+1
 voro

На сайте с 04.09.2007
Репутация: 854
Сообщений 2224
Пол: Мужской(43)
Город: Лиепая
Стиль: MTB:Downhill
Байк: INTENSE . SS 2, М-9.M-6
31 янв 2015 в 03:12

ну ты чувак действительно завернул!
тут тебе не ростовка нужна,голова на плечах. тебе нужна геометрия рамы,как было сказано выше каждый производитель создает свою геометрию.исходя из этого получаем две разные геометрии у разных производителей при имеющейся одной ростовке.
далее это твоя геометрия!
вот к примеру я коротконогий и рост мой 171 с кепкой.что из этого вытекает? надо брать "с"? а с чего бы это,если мое тело чуть не половина от моего роста!да по сути я на "С" комфортно себя по ростовке чувствую,но по езде вообще не как. я знаю свою гео,и это по любому "М" и при всем этом ТТ должна быть не мение 22.5".я люблю длинные рамы так как половина от моего роста это бодик.  :)   по этому очень хорошо чувствую себя на своих байках с 23.5"
так что тут опытным путем.
я знаю человека который при росте под 180 см катает на "С" и отказался от предложения по обмену на "М",а корешь катал на "М" с ростом как у тебя,а новый байк Джайнт глори купил "Л" и очень хорошо себя чувствует,хотя тоже как и ты находился на границе между размеров.

думай меньше-соображай больше!
Cсылка на пост
+6
  [ Подписаться на ответы в данной теме ]



ПОХОЖИЕ ТЕМЫ (сортировать по релевантности или по дате)
Посл. ответ Тема Автор Ответ. Просм.
5 июн 2021 в 00:00
  Вопрос выбора рамы. Dreamcatcher22176802
22 июн 2020 в 00:00
  Нужна помощь в правильности выбора рем. комплекта dorik75106173
23 янв 2020 в 00:00
  Сложности выбора вилки Fox 36 & Rock Shox Lyrik Grinpis82391
19 мая 2019 в 00:00
  Рост 177 см:dartmoor 26 player какой ростовки взять раму? Drab33420
18 июн 2017 в 00:00
  Адекватность выбора Переход с кассеты 7 звезд на 8-9-10
  На страницу 1, 2
nice.ivchik247466

  Список форумов ›››› Железки

  Форум:   







© 2003-2024 X-Bikers.com - горный велосипед, велотриал, фрирайд, стрит, дёрт, BMX
Размещение рекламы на сайте
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается